写于 2019-01-08 10:07:07| 云顶娱乐平台| 云顶娱乐注册

本周早些时候,Grattan研究所发布了日落日报,日出:澳大利亚如何最终获得太阳能权利它考虑了太阳能消退的成本,探索了太阳能发现“在阳光下找到它的位置”的新兴挑战和机遇,并产生了有关其太阳能光伏发电的成本超过100亿澳元的报道,这一数字(确切地说是970亿澳元)是通过比较太阳能温室气体减排的效益而产生的

因此,计算的第一部分取决于假定的每吨30澳元的碳价,到2030年为社会带来的总收益为20亿澳元,但为什么每吨30澳元呢

碳排放的实际成本是多少

通常使用的一个指标是“碳的社会成本”这是对一个额外单位二氧化碳(或等价物)排放造成的经济损失的估计

关于碳的社会成本究竟是什么,存在巨大的范围和争论今年早些时候,自然气候变化的一篇论文估计碳的社会成本为每吨220美元

这显着改变了成本效益分析去年,尼古拉斯斯特恩和西蒙迪茨更新了他们的国际知名模型,发现美国之间的碳价格

今天需要32美元和103美元才能避免超过2℃的变暖,(2035年升至82-260美元之间)其他工作表明,如果全球温室气体减缓继续推迟,每吨二氧化碳的碳价为40美元 - 相当于将全球变暖限制在2C的可能性仅降低了10-35%.Grattan报告认为“补贴费用昂贵且效率低”,但任意使用每吨30澳元的成本,显着y低估了最重要的补贴:污染者被允许免费排放二氧化碳这一事实虽然碳价格和成本的选择显着改变了微积分,但只关注排放和避免产生真正错过了支持机制的重点

第一名Grattan报告的结论是“澳大利亚本可以用更少的钱减少排放”这无疑是真的如报告指出的那样,联邦政府的减排基金已经以每吨1395澳元的平均价格购买了减排量,沃伯顿评估估计,到2030年,大型可再生能源目标的成本将达到每吨32澳元

然而,可再生能源政策的目标不仅仅是为了实现廉价和有效的减排

事实上,该立法的目标是可再生能源的目标是:评估支持机制不是特别公平旨在实现只评估可再生能源目标对减排效率的有效性错过了可再生能源支持政策的一个重要组成部分:产业发展市场机制,如碳定价,被广泛认为是减少排放的最有效方法然而,它们本身并不充足,也没有解决其他市场失败事实上,这是Grattan研究所本身之前在上一份报告中报告的内容,建立桥梁:低成本,低排放能源未来的实用计划,其中说:政府必须解决这些市场失灵,除了为碳和......定价,以便在更长的时间框架内制定,展示和部署可能成本最低的技术,以实现气候变化目标,进一步的政府行动至关重要如所示,部署政策是开发可再生能源的必要政策从长远来看确保最低成本通常,在可再生能源部署政策的背景下,一方面是研发,另一方面是成熟技术的纯市场机制(如碳定价)这样的部署政策对于实现边干边学,实现规模经济由此实现的成本降低根本无法在实验室中开发,或由个别公司在市场中捕获(由于知识和技术溢出以及其他类似的积极外部因素)报告得出结论到2030年,太阳能计划以每吨175澳元的成本减少排放 这个数字是通过使用净现值和减少到2030年的排放量得出的,其中包括较旧和价格昂贵的系统的资本成本如果碳成本价格为每吨220澳元,则减排成本变为负值,是一种节约措施另一项措施是关注今天支付的补贴家庭目前正在购买由RET补贴的太阳能系统,安装费用约为每瓦080澳元,同时接收成本反映(无补贴)的上网电价超过预期的25年寿命和每兆瓦时085吨的平均电网碳强度,减排成本约为每吨28澳元与仅几年前的减排成本(每吨数百美元)相比,支持机制在实现行业发展目标和降低成本方面看起来非常成功大多数人会同意一些可再生政策以前是po或者实施,并且Grattan报告正确地强调这些但是根据他们不打算实现的目标来衡量他们的成本是不公平的简单的成本效益分析未能包含可再生能源支持政策的所有好处,并且低估了碳排放的避免成本

作者:龚怕