写于 2018-12-07 05:16:03| 云顶娱乐平台| 云顶娱乐注册

大多数人合理地认为,有证据表明接触儿童保护系统的儿童有长期良好的结果为什么我们还要干预儿童及其家人的生活,如果不是为了确保儿童,他们还要花费数十亿美元

当我们帮助他们时会更好吗

不幸的是,我们不知道并非所有与儿童保护系统有联系的儿童都会接受短期或长期护理2013年,澳大利亚有135,000名儿童接受某种形式的儿童保护服务

关心“让我们关注后一组我们不仅需要了解这些孩子的长期成果,我们还需要了解他们的家庭和社区如何为土着儿童服务,例如,不要孤立地生活 - 他们的结果本质上是与他们的家庭和社区的结果相关没有比澳大利亚参议院各种报告中关于我们的民族意识的证据更好的这种联系的例子:这些报告中发现的问题证明了所有人都认为很糟糕的结果

旨在保护儿童的政策这些报告扩大了护理人员,家庭,社区和护理提供者的改革呼吁,并告知格里菲斯大学社会工作教授克莱尔·蒂尔伯里称为“全球寻求改善成果”的儿童在澳大利亚积极建立高质量标准和做法,以帮助那些无法在其出生家庭中得到照顾的儿童尽管受到关注对于这个重要的问题,以及大量的工作证明了衡量儿童在护理方面的表现和结果的重要性,问题仍然很明显最近的联合护理报告指出:离开护理或离开护理的年轻人在统计数据中的比例过高

无家可归,早期离校和与刑事司法系统的接触他们也更有可能在幼年时就生育孩子,并且更有可能让自己的孩子接受护理2007年对儿童和青少年成果研究的回顾在澳大利亚各地的医疗机构中,与没有入院的儿童相比,护理中的儿童更有可能产生“负面结果”护理这些报告反映了国际观察,并在联合王国的“照顾儿童项目”报告中得到了体现:一般来说,护理中的儿童的结果仍然比更广泛的人群更差 - 特别是在教育成就,无家可归和心理健康方面,儿童护理已经经历过使他们容易受到伤害的不利因素和创伤通常是创伤性的,一些报告在护理方面做得很好其他报告了一系列只会增加其原始脆弱性的问题毫无疑问,我们需要制定以证据为基础的政策和做法减少照顾儿童的数量,并为照顾儿童提供最佳结果那么为什么我们有这样有限的证据证明儿童的长期护理结果

毫无疑问,有很多原因可能是因为,作为一个社区,我们接受我们有义务营救受到伤害或有受伤危险的儿童,除了保证立即安全外,我们不需要证据来证明这一点

换句话说,立即安全是主要的结果衡量标准另外,与许多社区服务干预相关的结果证据的呼吁是最近的最后,这些领域的研究并不是优先事项这是昂贵和困难的纵向研究看看长期结果是非常难以证明,计划和行为在国际上有许多研究的例子集中在护理中的儿童的成果,表明护理可以增加他们原有的脆弱性澳大利亚处于专注于儿童的研究的前沿护理和护理的结果自2011年以来,新南威尔士州一直在进行一项关于护理儿童的大型和令人兴奋的纵向研究生啤酒;它的第一份报告迫在眉睫维多利亚州正在进行一项创新的五年研究项目,关于年轻人离开后的结果 这些代表了极为重要和及时的项目,并纳入了所谓的“多个数据源”:它们包括来自儿童,年轻人,他们的家庭和其他护理人员的信息

我们必须倾听所有经历过国家关怀的人的声音此外,其他组织,如CREATE,致力于支持护理儿童的最高标准,继续积极监测质量和结果虽然我们在这方面知道很多,但我们没有足够的证据证明孩子当我们进行干预以保护他们时,他们被虐待或被忽视,他们的家人会变得更好但是看这个空间这是The Conversation的澳大利亚儿童保护系列的第五部分点击下面的链接阅读其他文章: