写于 2018-12-01 06:13:04| 云顶娱乐平台| 云顶娱乐注册

Noam Chomsky的政治诋毁者通常会采用虚假陈述和诽谤,但人们可能期望学术同事提高标准,特别是在他自己的语言学科中,麦格理大学高级讲师Annabelle Lukin声称乔姆斯基犯了“荒谬的罪”

“想法和关注”想象中的问题“她描述了生成语言学的繁荣领域,他认为这是”真正保护着注意力集中的学者“,他对此持有独裁控制权,歪曲自己的贡献和原创性”悲惨“和“疏忽”奖学金这些指控的严重程度表明,他们更多地反映了卢金而不是纽约时报所描述的“最重要的知识分子”并且卢金承认是“20世纪最着名的语言学家”卢金的讽刺的是,中央投诉是d尽管有大量的政治写作,乔姆斯基“明确反对语言可能与政治有牵连的观点”,并“拒绝语言在宣传中的任何作用......避免任何关于他自己的学科可能为分析或解构一个人提供某些专业知识的观念

意识形态“然而,真正具有讽刺意味的是,Lukin自称是一个语言学家,关注”真实语言“和”人们用语言做什么“,但忽略了语言和语言学之间的区别以及它们与政治的不同关系

乔姆斯基拒绝接受语言与政治之间联系的指责,只能忽视他40多年来对我们的知识文化和媒体的广泛分析

在卢金提到的800页书中,乔姆斯基在乔治的传统中写道Orwell关于“自由企业”和“自由世界”这样的术语,旨在“暗示某种程度上控制和控制系统有权力的人所拥有的统治和侵略实际上是一种自由“同样”,国家利益“被用作宣传术语”,通常是非常有意识地设计,以试图阻止思想和理解“乔姆斯基揭示了使用诸如“防御”之类的术语使我们自己的侵略像越南一样迷惑的方式他写道:“这些是我们的智力被愚弄的方式,我们的思想能力被破坏,我们对有意义的政治行动的可能性受到了破坏

有效的灌输和思想控制系统,正如所有这些系统所做的那样,滥用语言“当我们意识到她对语言学作为学术或科学事业的不同概念时,我们可以理解Lukin的黄疸虚假陈述Lukin显然错过了基本特征乔姆斯基的生成企业和“生物语言学”的“伽利略”方法作为一种正式的,相似的语言能力的“隐性知识”的基本或计算理论正如视觉可以用神经系统中的信息处理来解释一样,所以我们的语言能力可以用我们在说或理解语言时无意识地使用的内部规则和表达来解释特别是,Lukin误解了乔姆斯基的观点,即这种调查确实没有任何关于政治的说法,也没有对视觉的科学探究,出于同样的原因,即使不了解技术性,很明显,人们无法得出关于社会变革的说法

来自语法,来自回指的无政府主义或来自递归的革命Lukin首选的语言学方法可能更多地谈论政治而不是语言,因为没有特别的学术专业知识来洞察奥威尔语言的使用,只有清晰的思维和常识从在接受电台采访时,卢金向乔姆斯基指责悲惨的,“疏忽的”奖学金和虚假声称对主要观点的信任这种贬低更加应该受到谴责,因为它揭示了Lukin对“笛卡尔语言学”(1965)中乔姆斯基具有里程碑意义的历史学术的明显无知,后者将当代发展追溯到他们的前因

17世纪其他地方的皇家逻辑学家,如果不是在接受菲利普·亚当斯的采访时,乔姆斯基经常承认对自己想法的预期 很少有人像乔姆斯基那样为政治思想和行​​动作出这样的贡献,尤其是帮助我们理解我们自己社会中思想控制的机制

通过谴责乔姆斯基的科学工作失败一个无关紧要的标准,卢金证实了她对乔姆斯基所揭示的内容的承诺

“欺诈性的专业知识”,这是问题的一部分,而不是解决方案