写于 2017-06-21 01:02:04| 云顶娱乐平台| 云顶娱乐登录

主页 | 中国 官媒吁重视诺贝尔和平奖 中国官方媒体发表评论呼吁,不要回避诺贝尔和平奖

评论认为,近年获得诺贝尔和平奖提名的中国人都是与“中国政府作对的激进人士”,对此中国应该提出“大部分中国人都能够认可”的诺贝尔和平奖提名人选

自由亚洲电台记者石山报道 2010-03-17 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m0316-xql.mp3 中国官方《人民日报》下属的《环球时报》刊登的这篇评论标题为“诺贝尔和平奖,中国不应躲着走”

评论表示,诺贝尔和平奖应该是很神圣的,但中国人看到的现实是,这个奖多少已被反华思潮所侵蚀

评论点了近年获得提名中国人刘晓波、胡佳和热比亚等人的名字,也隐晦提及达赖喇嘛曾经获奖的事实

并认为,因此在中国人印象中,诺贝尔和平奖成了专门和中国作对的奖项

旅居美国的政治学者王军涛博士对此表示,诺贝尔和平奖提名有一定的程序,也有相当严格的标准,也确实有许多中国人有资格获得提名:“提名诺贝尔奖的这个资格呢一般都是非常精英化的

它不是说所有的公民或者非政府组织都可以提

它只有那些政治的研究者,那么还有一个就是国家一级的立法机构或者政治领导人他们来可以提这个东西

它这个程序其实还是很也严格的

当然中国如果要是想提呢,我觉得中国也是可以做到,现在中国也确实也不是说找不出合适的人选

” 《环球时报》的评论认为,诺贝尔和平奖在世界上有广泛影响,中国就不应该“装着视而不见”,而应该主动提出“绝大部分中国人都认可”的人选,有助于世界了解中国真正的民意

从1996年开始,获得过多次诺贝尔和平奖提名的中国政治异议人士,旅居美国的魏京生则表示,诺贝尔委员会对提名者的资格有自己的考虑,许多专制国家的官方和半官方人士,恐怕并不符合他们的标准:“提名主要还是民主国家的,人家尽量会选择这些政治家或者学者,不是随便什么人都可以提名

不是说你是个大学教授就有这个资格,不是那么回事儿

” 《环球时报》是人民日报下属机构

该报的这篇评论说,应该公开谴责一些西方人利用诺贝尔和平奖提名抹黑中国的行为,不能任由一小部分人搅动舆论

王军涛则认为, 诺贝尔委员会并非政府机构,他们有自己的价值判断体系,而其在世界上的影响力日益扩大,说明这种价值被世界认同:“就诺贝尔获奖者肯定是跟西方的,我们说的叫普世价值

西方知识分子谦虚一点就叫西方价值,中国当然就把它说成是一个什么强权国家的什么这种价值标准

但是呢诺贝尔先生个人他认同这个价值那么设了这个奖

这个奖既然在世界上如此有生命力的话,同时有影响,就说你这个价值准则是被人类社会普遍接受的

” 魏京生则表示,以前中国官方一直刻意忽略甚至批评诺贝尔和平奖,现在有中国官方媒体高调发声,要求主动提出自己的获奖人选,可能意味中共在世界非政府层面和文化领域将主动出击:“其实人家专制政权它从来对这个和平奖,鼓励人权的这种奖,它都是一种反对的那种姿态

但是《环球时报》这个动向呢有点奇怪,是不是说明现在共产党对西方采取的攻势越来越强

甚至对和平奖这类东西也要采取措施了

因为《环球时报》这种官方的喉舌往往反映出一种官方的动向

因为有钱了,它觉得钱能够收买西方的政客,当然什么都能收买

” 不过魏京生也认为,中国官方所宣传提倡的官方价值观,往往并不受世界大多数人认可,在诺贝尔和平奖问题上做文章,恐怕不会有太大效果

《环球时报》的评论援引法新社的报道说,今年诺贝尔和平奖的题目起结束,共237人获提名,其中包括:被判11年徒刑的北京作家刘晓波,正在服刑的北京维权人士胡佳,被判徒刑正在缓刑期间却失去行踪的维权律师高智晟,正在服刑的盲人维权人士陈光诚,被软禁在北京家中的已故中共总书记赵紫阳的前秘书鲍彤,以及流亡美国的维吾尔人热比亚等

评论称这些人为“与中国政府对抗”的人

以上是自由亚洲电台记者石山的报道

相关报道 湖南驾车伤人案死亡人数上升 官媒噤声 研究报告:逾八成中国女记者曾遭性骚扰 香港有线电视与中移动合作 新闻自主受质疑 中国新闻管控升级 “触线”记者遭噤声 为什么中国对“外媒”爱恨交加

| 观察 网上留言遭严打 鲁粤网民被拘留 中国再次以拒发签证驱逐“麻烦”记者 意识形态换将 王沪宁大权旁落

中国网民突破八亿 微博一月删六千账号 旧金山华人吁谷歌莫陪中共作恶 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮